C\C++类型转换操作符

kanwoerzi

浏览: 1643097 次

最近访客更多访客>>

u012363178

lynnlysh

zyysal

aaron198

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

全部博客 (1724)

社区版块

存档分类

2011-12 ( 292)
2011-11 ( 349)
2011-10 ( 284)
更多存档...

传统C语言的内部类型转换： C语言传统的转化很简单。 比如： doubled=5.0; inta=(int)d; 这个感觉和java差不多。 C++有四个内部类型转换操作符：const_cast，reinterpret_cast，static_cast，dynamic_cast。 const_cast 用法：const_cast<type_id>(expression) 该运算符用来修改类型的const或volatile属性。除了const或volatile修饰之外，type_id和expression的类型是一样的。 一、常量指针被转化成非常量指针，并且仍然指向原来的对象； 二、常量引用被转换成非常量引用，并且仍然指向原来的对象； 三、常量对象被转换成非常量对象。 Voiatile和const类试。举如下一例： classB { public: intm_iNum; B() { ; } }; voidfoo() { constBb1; //b1.m_iNum=100;//comileerror B&b2=const_cast<B&>(b1); b2.m_iNum=200;//fine? } intmain() { foo(); return0; } 上面的代码编译时会报错，因为b1是一个常量对象，不能对它进行改变； 使用const_cast把它转换成一个非常量对象引用，就可以对它的数据成员任意改变。 <div style="line-height:25px"> const_cast用于类型转换掉表达式的const或volatileness属性。通过使用const_cast，你向人们和编译器强调你通过类型转换想做的只是改变一些东西的constness或者volatileness属性。这个含义被编译器所约束。如果你试图使用const_cast来完成修改constness或者volatileness属性之外的事情，你的类型转换将被拒绝。 reinterpret_cast reinterpret_cast是C++里的强制类型转换符。它的本质是重新解释引用或者指针所对应的比特模型（类型），引用或者指针所指向的内存区域的数据不会变化。 例1： </div> <div style="line-height:25px"> int*n=newint; double*d=reinterpret_cast<double*>(n); 例2：</div> <div style="line-height:25px"> intn=9; double&d=reinterpret_cast<double&>(n); 在进行计算以后,d包含无用值.这是因为引用或者指针所指向的内存区域的数据不会变化。reinterpret_cast仅仅重新解释引用或者指针所对应的比特模型（类型），而static_cast却进行了二进制转换 例如： intn=9;doubled=static_cast<double>(n); </div> <div style="line-height:25px">上面的例子中,我们将一个变量从int转换到double。这些类型的二进制表达式是不同的。 要将整数9转换到双精度整数9，static_cast需要正确地为双精度整数d补足比特位。其结果为9.0。 而reinterpret_cast的行为却不同: 例3： intn=9; doubled=reinterpret_cast<double&>(n); 这次,结果有所不同.在进行计算以后,d包含无用值.这是因为reinterpret_cast仅仅重新解释引用或者指针所对应的比特模型（类型） 因此,你需要谨慎使用reinterpret_cast. 注意：在例3中n和d的确对应不同的内存单元。 它似乎和reinterpret_cast仅仅重新解释引用或者指针所对应的比特模型（类型）相矛盾。 其实不矛盾。例3的本质如下： intn=9; reinterpret_cast<double&>temp=reinterpret_cast<double&>(n); doubled=temp;//注意这里本质是拷贝。当然n和d的确对应不同的内存单元 static_cast 用法：static_cast<type-id>(expression) 该运算符把expression转换为type-id类型，但没有运行时类型检查来保证转换的安全性。它主要有如下几种用法： ①用于类层次结构中基类（父类）和派生类（子类）之间指针或引用的转换。 进行上行转换（把派生类的指针或引用转换成基类表示）是安全的； 进行下行转换（把基类指针或引用转换成派生类表示）时，由于没有动态类型检查，所以是不安全的。 ②用于基本数据类型之间的转换，如把int转换成char，把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。 ③把空指针转换成目标类型的空指针。 ④把任何类型的表达式转换成void类型。 注意：static_cast不能转换掉expression的const、volitale、或者__unaligned属性。 C++中static_cast和reinterpret_cast的区别 C++primer第五章里写了编译器隐式执行任何类型转换都可由static_cast显示完成;reinterpret_cast通常为操作数的位模式提供较低层的重新解释 1、C++中的static_cast执行非多态的转换，用于代替C中通常的转换操作。因此，被做为隐式类型转换使用。比如： inti; floatf=166.7f; i=static_cast<int>(f); 此时结果，i的值为166。 2、C++中的reinterpret_cast主要是将数据从一种类型的转换为另一种类型。所谓“通常为操作数的位模式提供较低层的重新解释” 也就是说将数据以二进制存在形式的重新解释。比如： inti; char*p="Thisisaexample."; i=reinterpret_cast<int>(p); 此时结果，i与p的值是完全相同的。reinterpret_cast的作用是说将指针p的值以二进制（位模式）的方式被解释为整型， 并赋给i，//i也是指针，整型指针；一个明显的现象是在转换前后没有数位损失。 dynamic_cast 用法：dynamic_cast<type-id>(expression) 该运算符把expression转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的指针、类的引用或者void*； 如果type-id是类指针类型，那么expression也必须是一个指针，如果type-id是一个引用，那么expression也必须是一个引用。 dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换，还可以用于类之间的交叉转换。 在类层次间进行上行转换时，dynamic_cast和static_cast的效果是一样的；在进行下行转换时，dynamic_cast具有类型检查的功能，比static_cast更安全。 classB{ public: intm_iNum; virtualvoidfoo(); }; classD:publicB{ public: char*m_szName[100]; }; voidfunc(B*pb){ D*pd1=static_cast<D*>(pb); D*pd2=dynamic_cast<D*>(pb); } 在上面的代码段中，如果pb指向一个D类型的对象，pd1和pd2是一样的，并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的； 但是，如果pb指向的是一个B类型的对象，那么pd1将是一个指向该对象的指针，对它进行D类型的操作将是不安全的（如访问m_szName）， 而pd2将是一个空指针。 注意：B要有虚函数，否则会编译出错；static_cast则没有这个限制。 作为四个内部类型转换操作符之一的dynamic_cast和传统的C风格的强制类型转换有着巨大的差别。除了dynamic_cast以外的转换， 其行为的都是在编译期就得以确定的，转换是否成功，并不依赖被转换的对象。而dynamic_cast则不然。 首先，dynamic_cast依赖于RTTI信息，其次，在转换时，dynamic_cast会检查转换的source对象是否真的可以转换成target类型，这种检查不是语法上的，而是真实情况的检查。先看RTTI相关部分，通常，许多编译器都是通过vtable找到对象的RTTI信息的， 这也就意味着，如果基类没有虚方法，也就无法判断一个基类指针变量所指对象的真实类型, 这时候，dynamic_cast只能用来做安全的转换,例如从派生类指针转换成基类指针.而这种转换其实并不需要dynamic_cast参与.也就是说,dynamic_cast是根据RTTI记载的信息来判断类型转换是否合法的. 另外，dynamic_cast还支持交叉转换（crosscast）。如下代码所示。 classA{ public: intm_iNum; virtualvoidf(){} }; classB:publicA{ }; classD:publicA{ }; voidfoo(){ B*pb=newB; pb->m_iNum=100; D*pd1=static_cast<D*>(pb);//compileerror D*pd2=dynamic_cast<D*>(pb);//pd2isNULL deletepb; } 在函数foo中，使用static_cast进行转换是不被允许的，将在编译时出错；而使用dynamic_cast的转换则是允许的，结果是空指针。 下面再看一个例子: structB1{ virtual~B1(){} }; structB2{ virtual~B2(){} }; structD1:B1,B2{}; intmain() { D1d; B1*pb1=&d; B2*pb2=dynamic_cast<B2*>(pb1);//L1 B2*pb22=static_cast<B2*>(pb1);//L2 return0; } 上述定义中可以看到,B1和B2是不相关的类,从L1可以看到,dynamic_cast允许这种转换:只要B1存在多态方法. L2将编译失败,static_cast并不允许两个完全不相干的类互相转换. 困惑：http://zhidao.baidu.com/question/56811956.html </div>

分享到：